如今，“山寨”一詞在國內可謂是大行其道，電子、服裝、食品……幾乎每個行業都能找到抄襲的影子。當然，家具業也不例外。皇朝家私代理意大利品牌被國內家具品牌孔雀王“抄襲”，總裁怒問真相；藝家百年等四品牌被指產品抄襲四海家具；北京皇家家具稱森嚴參展家具是皇家家具原件……從3月份的廣東3大家具展開始，國內家具業似乎再次鬧了一場“山寨風”的笑話，你抄襲我，我模仿你的狀告此起彼伏，惹來陣陣非議。

事實上，回顧中國家具行業的發展史，“抄襲”一詞如陰魂不散般緊緊追隨，直至一些國外家具展門口公然掛牌，拒絕中國設計師入內……隨著山寨的日益盛行，國內家具業似有岌岌可危之態，業內人士對于“原創”的重視度終于逐漸提高。

然而不得不面對的是，在尚處于發展中的國內家具業中，優質設計師資源并不足夠，不少設計師缺乏經驗、和市場脫軌等都讓其在設計過程中捉襟見手，而企業和設計師之間未能更好地搭上橋梁又制約了家具原創之路。更甚，對山寨產品不以為恥的意識則讓市場上抄襲的惡風愈發肆虐。拒絕山寨，找尋國人自己的原創已經成為目前整個家具業迫在眉睫的事情。

市場：因勢利導 營造抵制山寨、促原創氛圍

山寨緣何產生？為何這么多的家具企業會選擇山寨？這其中，“利”字可說是一大主因。省下設計投入，短期內獲得更高的銷售額……這些都成為誘使家具企業抄襲、模仿的主要原因。

針對這樣的情況，要想阻止山寨，因勢利導不失為一個好辦法。“有志于把企業做大做強，都不會選擇山寨的道路，除非定位是小企業，要知道山寨的企業是永遠走不出去的。”顧家家居副總裁劉宏的觀點正戳中山寨企業的命脈。急功近利，或許連眼前的利益都保不住。

在如今的家具市場，抄襲、山寨并不是何等屈辱之事，反而站出來維權的商家卻被屢屢刁難，維權之路更是漫漫得不到任何回復。然而與國內情況相反，在意大利和德國的展會上，只要企業有一次抄襲，就會被展會“封殺”。 即使有被指抄襲未得證實的“控告”，也會遭遇先“封殺”，再做后續處理的命運。

“整個社會應該加強對知識產權的尊重，要讓大家知道山寨的恥辱感。”九紫家居總經理陳兆波指出。的確，山寨盛行，原創維權是非常艱難的事實。除卻國家制定規范健全的法律之外，假若整個市場環境支持“抵制山寨、促原創氛圍”，將會起到很好的導向作用。

設計師：多和市場接軌 家具產品亟需更多內涵

毋庸置疑，在家具產品的設計上，設計師起著舉足輕重的作用。然而不可否認的是，國內的家具設計教育行業本就“提倡”模仿，“到學院里面去就可以發現，大部分是在教模仿，就像我們學畫畫，老師就是在教臨摹，老師的餅這么畫，就得全部學生都這樣畫，才能算是好學生。”易和設計總經理王濱說得沒錯，自小這樣的教育，更多的設計師被束縛于這種思維，僅有少部分會從中脫穎而出。

而事實上，設計師沒有一個很長時間的生活感受，是設計不出來好的東西的。王濱也指出，設計師對生活的感受、包括文化，這個家具所代表的精神追求是什么，可能國內大多數設計師還沒有到達這個層面，但是現在正在往這個方向行走。的確，目前國內的家具設計尚處于不成熟的階段，設計師對精神層面的設計也在不斷地感悟、領會中。

那么，設計師究竟該如何更好地進行原創？觀唐景致家具設計總監潘杰認為，目前中國家具行業的基本情況并不樂觀，“我們所接觸下來的企業當中的設計師，基本上不會有個人獨特的東西，由于老板的市場敏銳度最高，他所提出的設計要求總是按照市場的需求來完善。”因此，對于設計師而言，只有更多地與市場接軌，才能給家具業原創帶來更為光明的未來。

企業：和設計師搭好橋梁 做強企業品牌

企業需要設計師，設計師也需要市場，企業和設計師之間的關系其實是互惠互利的。優秀的設計師與優秀的企業相結合，才能獲得最好的效果。在海外，不少家具設計師等同于明星，而國內的設計師大都選擇默默耕耘。這時候，企業可以發揮其作用，包裝設計師成為明星人物。當然，對設計師進行培訓，加強各個企業設計師之間的交流等都不失為提高設計師能力的好途徑。

事實上，在不少成功經營的家具企業看來，山寨能模仿的僅僅是形，不能完全復制的是其神。“消費者為什么要買某個品牌的東西？產品沒有附加值，服務不夠好，還會有消費群體嗎？就如同LV，當一個品牌足夠強大的話你還怕被抄襲嗎？”在聽聞部分家具企業參展時因懼怕被抄襲而取消擺放部分新品后，陳兆波如是表示。

也如同harbor house對付山寨的策略，為客戶提供會員服務等系統，并提供免費軟裝設計等產品以外的設計服務，用服務讓抄襲其產品的企業無法比擬。這是原創部分，也是對其原創產品的保護。由此看來，面對抄襲、山寨，只要將自己企業的品牌做得越大越強，又何所畏懼？