板式家具，可以進入工業(yè)3.0自動化生產(chǎn)，但在中國，我好像還沒看到全自動生產(chǎn)的，多少還用人。像全友和明珠，用工人還不少，但理論上板式家具的生產(chǎn)可以無人化。如果市場有需要，甚至可以智能化。

然而我們的市場真的已進入個性化需求了嗎？我真的很懷疑。中國還是發(fā)展中國家，城市化規(guī)模才剛剛超過50%，城市化進程還在加快，市場應(yīng)該是“剛需市場”，人們購買家具關(guān)注的是價格、款式和質(zhì)量，超過對品牌、個性等的關(guān)注。即使是城市化已高達70-80%的美國，買家具仍然是關(guān)注價格、款式和質(zhì)量。因此美國大量從國外進口價格便宜、款式基本相似、穩(wěn)定質(zhì)量的家具。美國國內(nèi)的定制的、個性化的家具數(shù)量逐年減少。

因此，我懷疑中國市場目前的所謂定制、個性化等等的口號，是一個假議題，是不懂企業(yè)管理基本理論的人在忽悠。

實木家具。我這里說的實木家具是板木結(jié)合，我是反對鼓吹全實木家具的。

有一位大學(xué)的教師在電話中對我說實木家具可以進入工業(yè)4.0，我聽后大吃一驚。我搞家具業(yè)幾十年了，歐美日中的工廠，看過幾百家，還沒有一家是達到工業(yè)3.0的。怎么中國一下子進入4.0了？4.0是怎么樣子的，如何做到？

但當(dāng)我追問詳情，并且要求到現(xiàn)場去看時，沒有下文了，我估計他可能誤解了工業(yè)4.0。

板木家具，要完全自動化（3.0），我不敢說不可能（除非是非常簡單的設(shè)計），但至少，我沒見過。目前在中國，板木家具生產(chǎn)，多采用機器，人機結(jié)合（1.0）為主，更進一步的是以機器為主，人工為輔（2.0），就非常好了（比如山東的海燕木業(yè)），這就達到工業(yè)社會的初始階段那種經(jīng)營管理模式，人均產(chǎn)值應(yīng)該可以達到50萬/人/年了，這已經(jīng)是發(fā)達國家生產(chǎn)力的水平。

因此，我認為，不是什么行業(yè)，都可以搞工業(yè)4.0，甚至全自動的3.0，傳統(tǒng)行業(yè)，有各自的屬性，家具不但具有功能等使用價值，還有設(shè)計款式等的藝術(shù)屬性。因此有各自的生產(chǎn)方式和管理層級，并且有一定的限制。這些，都必須深入地去探討和實踐，不能天馬行空，想到哪里說到哪里。