經歷過市場變幻考驗的中國企業對國際規則的變化“嗅覺”更靈敏了。已于3月3日開始強制實施的《歐盟木材與木制品法規》對于參加第113屆廣交會的家具企業來說，已不是什么新鮮事。因為目前歐盟內部各國的實施細則并未明確，對由此帶來的成本上漲或其他可能產生的影響，諸多參展企業的看法也不盡相同。

但無論是迎頭配合，還是認為歐盟新規是又一種“綠色壁壘”，參展企業對此并沒有感到太多意外。“接受、消化、解決”幾乎是所有企業的態度，而這也是應對過國際金融危機的中國企業最基本的態度。

引國外認證機構搶商機

廣交會二期開展第一天，家具展位的采購商和上屆相比明顯增多。雖然不時要顧及客戶的拜訪和咨詢，說到新近開始實施的《歐盟木材與木制品法規》，寧波阿爾特家具有限公司業務三部經理胡松表示，對企業的影響是存在的，當客戶要求出口企業必須證明其家具原料來源的合法性時，企業需要找到相關機構進行認證，“但不會很大”。

不過，他更愿意先從一個有趣的現象和記者談起：不久前，阿爾特派代表參加了由國際知名的檢驗、認證機構BV組織的關于該法規的研討會。

此前中國輕工產品進出口商會家具分會人士在接受國際商報記者采訪時透露，目前法規還沒有出臺細則。正因如此，許多國外認證機構開始搶占先機，紛紛向歐盟申請認證資質。BV作為最早提出認證資質的專業機構之一，還專門請德國的一家IT公司設計了木材合法性認證系統。

“盡管目前BV還未得到歐盟的回復，但我們已經向BV提交申請。一旦有客戶提出要求，我們可以第一時間滿足。”在胡松看來，與國際知名認證機構合作，也是對自己產品品質的有力“背書”。

與此前家具企業較為熟知的FSC認證不同，胡松告訴記者，后者主要針對木材的可追溯管理，對價格的影響明顯。例如，采用FSC認證的原料的產品成本會增長20%~30%，但出口企業通過此類認證后，單筆訂單的FSC認證費用一般由進口商負責，是否進行認證取決于客戶的意愿。而歐盟新規認證不涉及明顯的成本增長，只需證明家具所用木材是合法而非非法采伐即可，是歐盟強制執行的。

產業鏈規范有益所有環節

以“所有進入歐盟市場的木材產品都須具有合法性”為準則的歐盟新規，不僅約束的是木材的來源，而且貫穿木材生產的整個鏈條。

福建省家具進出口公司出口一部的陳澎鳴告訴記者，早在5年前，企業就開始申請FSC認證了。無論是實木還是人造板的材質，企業采用的都是再生森林，即生長期為15~20年的人工林，而不是原始森林材料。對于此次歐盟新規，企業從去年就開始籌備，“有"緩沖期"，沖擊不會太大”。

而且，采用人造板的家具認證可能更便宜。“國內的人造板生產企業都已較規范，更容易適應歐盟的要求。”陳澎鳴說，“產業鏈的規范使整個鏈條上的企業都受益”。

不過，由于目前歐盟內部各國的實施細則并未明確，諸多參展企業的看法也不盡相同。

有參展企業認為，企業必須投入大量資金和人力進行技術改造，提高環境質量，同時增加有關檢驗、測試、認證和公關等手續以及其他相關投入。

更有不愿具名的參展企業負責人向記者反映，進口商委托的國內某些認證機構還存在不規范的現象，“付錢能通過認證，而且有時還要反復折騰幾次才能通過”。

據記者了解，2012年，我國家具及其零件累計出口額達488.24億美元，同比增長28.7%。美國和歐盟各國一直是我國家具的主要出口國，對上述兩地的家具出口值占我國家具出口總值的50%以上。