隨著家具行業(yè)的不斷發(fā)展，家具產(chǎn)業(yè)也逐漸成為我國的支柱產(chǎn)業(yè)之一。而我國的家具企業(yè)目前主要的精力依然在產(chǎn)品的設計和制造上面，對于原輔材料的采購以及終端銷售方面卻成為短板。因為目前大多的家具企業(yè)都會將這兩塊交給第三方服務商來做，雖然這種模式會降低企業(yè)的經(jīng)營成本，但是風險也隨之而來。一旦出現(xiàn)問題，將會給企業(yè)帶來無法挽回的損失。不過，也已經(jīng)有一些頗具實力的家具企業(yè)開始意識到這個問題，并逐漸發(fā)展自身的全產(chǎn)業(yè)鏈，提升競爭力，化解經(jīng)營風險。

原材料“在外”的風險

現(xiàn)在大部分的家具企業(yè)，都不直接參與原材料的生產(chǎn)與加工，而只是依賴供應商供貨，這會給家具企業(yè)帶來兩方面的風險。

一是產(chǎn)品質量風險，我們先來看一組報道。

2012年10月，成都市質監(jiān)局通報2012年成都市家具產(chǎn)品質量專項監(jiān)督抽查情況，共有30批次的木家具產(chǎn)品不合格，不合格項主要為甲醛釋放量超標、可溶性重金屬超標等。

2012年12月，廣州市工商局公布了2012年第三季度流通領域木家具商品質量檢測報告，報告顯示，廣州市流通領域的木家具商品不合格率為36.36%，不合格項目主要為甲醛釋放量超標、強度和穩(wěn)定性不夠等。

2013年1月，國家質檢總局發(fā)布了《關于公布2012年28類產(chǎn)品質量國家監(jiān)督抽查結果的公告》。公告顯示，此次針對彈簧軟床墊及木(制)家具產(chǎn)品質量的抽查發(fā)現(xiàn)，有9種彈簧軟床墊產(chǎn)品和45種木(制)家具產(chǎn)品被判定為不合格，原因為甲醛釋放量超標、耐磨性不夠、抗沖擊力弱等。

筆者深入家具企業(yè)了解到，以上不合格項目，都與原材料不合格有關，而在生產(chǎn)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題的反而較少。

二是原材料價格波動風險。

2012年，家具市場持續(xù)低迷，各種促銷、打折風盛行，成品家具價格整體走低，但各種原材料價格卻并未同時下跌，導致家具企業(yè)經(jīng)營壓力加大。

如今，世界森林資源的逐漸減少已是不爭的事實。自2011年以來，國內以及世界主要木材生產(chǎn)國頻頻出臺木材出口嚴控政策，導致木材市場的原木數(shù)量急劇減少，木材價格隨之不斷攀升。外媒ForestEconomicAdvisorsLLC的數(shù)據(jù)顯示，2012年12月26日，美國芝加哥商品交易所木材期貨價格為399.5美元/1000板英尺，創(chuàng)下了自2005年來的最高價格。此外，2012年的全球木材價格暴漲了47%，也是自1993年以來增長最多的一年。

由于家具企業(yè)不掌握木材等原材料資源，原材料價格的波動必定對企業(yè)的經(jīng)營活動產(chǎn)生負面的影響。知名家具企業(yè)美克美家公開發(fā)行股票時,就在招股書中強調，公司生產(chǎn)用木材主要進口自俄羅斯、芬蘭、新西蘭等地，如果這些木材出口國原材料供應緊張或價格大幅上漲,將在一定程度上削弱公司的盈利能力,從而給公司的經(jīng)營帶來一定風險。

終端渠道“在外”的風險

現(xiàn)在家具企業(yè)的終端渠道模式，大多是通過經(jīng)銷商進駐大賣場。在這種模式下，家具賣場在家具企業(yè)的掌握之外，經(jīng)銷商又難以控制，這其中的風險，相信很多家具企業(yè)都有所體驗。

從賣場方面來說，其給家具企業(yè)帶來的最大風險就是：其“綁架”家具企業(yè)一起瘋狂擴張，導致企業(yè)生產(chǎn)壓力加大、成本上升、庫存增加。

　　從經(jīng)銷商方面來說，最大的風險就是資金鏈斷裂，出現(xiàn)“跑路”現(xiàn)象，影響企業(yè)的品牌形象與聲譽。此外，如何培育經(jīng)銷商的忠誠度，也是家具企業(yè)非常頭疼的問題。如今，家具經(jīng)銷商“見異思遷”的事情可是屢屢發(fā)生。還有個別經(jīng)銷商為了牟取利益，投機取巧、以次充好、“挾市場以令廠家”等，嚴重削弱了消費者對家具行業(yè)的信心，對品牌造成了很大的負面影響。